整文件查重看不到的 Codex 会话内重复图片
我们检查了一台日常在用的 Mac 上的 1,467 个 Codex 会话文件。按整个文件查重，一个重复都没有，因为没有两个文件完全相同。可一看文件内部，解码后的图片字节里有 76.9% 是前面出现过的图片的副本。
要点
- 问题： 对 1,467 个 Codex 会话文件做整文件查重，什么都没找到，因为没有两个文件完全相同。
- 我们发现： 在文件内部，解码后的图片字节里有 76.9% 是前面已经出现过的图片的副本。
- 这意味着： 要找回这部分空间，得看每个对话文件的内部，比较整个文件会漏掉它。
我们测了什么
2026 年 9 月，我们读取了一台日常在用的 Mac 上全部的 Codex 会话文件，一共 1,467 个，合计 16.509 GB。整个过程只读，没有改写、移动或删除任何文件。
Codex 会把截图等图片编码成文本，直接存进会话文件里。我们把能识别出的图片内容都找出来，解码后对图片字节计算 SHA-256。哈希一样就是同一张图，不管它在哪个文件里。
我们看到了什么
这些文件里，图片一共出现了 62,014 次，但不同的哈希只有 12,104 个。解码后的图片合计 5.987 GB。每张图只保留第一次出现，后面的都算副本，副本加起来有 4.605 GB，占解码后图片数据的 76.9%。
重复文件查找工具比较的是整个文件，放在这台 Mac 上会报告“没有重复”。重复藏在对话内部。至于每个副本为什么会被写进去，这次没有去追，那需要另做研究。
这项研究的限制
样本只有一台 Mac 和它的使用习惯，换一台机器，这个比例可能高很多，也可能低很多。认不出是图片的内容，没有算进图片统计。这是一项文件内容研究，和 Mint 清理得准不准没有关系。
76.9% 的分母只是解码后的图片字节。会话文件里还有文本，磁盘占用又是另一种算法，所以请别把它当成能腾出多少空间的估算。
真实数据结果：无损压缩与独立撤销验证
9 月 26 日 Mint 团队用开发版本做的另一种文件级压缩实验，为 3.13 GB 真实 Codex 文件省下 1.29 GB，约 41%，平均每个会话省 428.42 MB。4 个文件逐字节一致，Codex 读到相同的 1,598 轮对话。另一次 10 月 15 日测试使用公开版 Mint 1.0.99，8 个符合条件的会话副本占用减少 35.1%，继续请求与撤销内容校验全部通过。两次方法与文件不同，各自有带日期的证据。上文的 76.9% 图片重复比例不是实测节省比例。
在自己的 Mac 上也能核验的案例
这份研究证明的是内容重复，并非已经完成的优化效果测试。检验产品能力，需要同时记录空间变化与工作是否仍可继续。请选择已备份、无敏感内容的测试会话，另留独立副本；公开报告不应包含私人聊天内容。
- 记录 Mac、macOS、Mint 渠道与构建、Codex 版本、测试日期、操作和样本数。记下运行中的任务，以及会影响可用空间的 APFS 快照和备份。
- 操作前分别记录选中文件的逻辑大小、实际占用、同一卷的可用空间和扫描估计。列明如何重新打开会话、需要保留哪些图片和依赖会话。
- 只执行应用对该样本提供的受支持操作。记录完成、跳过和拒绝的项目，以及实际结果。备份与恢复数据仍要计入占用，不要为了数字好看而删掉。
- 重新打开会话，检查需要的文字和图片。适用时继续依赖会话，并测试符合条件的撤销。失败和无法验证的项目也要记录。
- 立即重测，并在下一次正常工作后再测，最好在 24 小时后复查。记录回涨和同期下载、写入。公开去除个人信息后的测量、方法和限制，其他人即可按同一流程复测。
对清理 Codex 意味着什么
同一张图出现两次，不等于可以放心改写对话。别的对话可能是在这段对话的基础上接着来的，你也可能还想留着这些截图，而且 Codex 只支持对自己的文件做特定的改动。先想清楚这些，再看哈希。
目前的 Mint 为 Codex 对话提供三种操作。Optimize（优化）减少受支持的重复截图所占的空间，同时保留 Codex 继续对话时要读的图片；符合条件的 PNG 还能在像素不变的前提下少占空间。只要所需的原始数据和历史还在，优化就能撤销。Keep text only（只留文字）保留对话文字，永久移除内嵌的图片、音频和视频，原处只留占位内容，没有小预览图。Delete permanently（永久删除）会通过 Codex 删掉选中的整段对话。支持范围因工具、格式和版本而不同，动手前请看清你所装版本里的按钮和确认说明。
常见问题
76.9% 是说我能释放 76.9% 的 Codex 空间吗？
不是。这个数字是这份样本里解码后图片字节的占比。会话文件里还有文本，这次研究也没有估算能回收多少空间。
为什么重复文件查找工具发现不了？
这类工具比较的是整个文件，而这 1,467 个会话文件没有两个完全相同。重复的图片分散在不同文件的内部。
这项研究测了 Mint 清理的准确率吗？
没有。这是在单台 Mac 上做的内容研究。要衡量准确率，得在更多机器和应用版本上准备标注样本。
看看 Codex 在你的 Mac 上存了什么
免费下载 Mint，打开“硬盘”页先看看 AI 工具在磁盘上存了哪些东西，再决定要不要动它们。